Lee

lunes, 7 de diciembre de 2009

Más intervenciones Bancarias

Los interventores designados tendrán en el desempeño de sus funciones las más amplias facultades de administración, disposición, control y vigilancia, incluidas todas las atribuciones que tanto la ley, como los estatutos sociales confieren a la asamblea de accionistas, a los administrativos y a los demás órganos de administración de la mencionada institución.
Mediante resolución número 598.09, de fecha 19 de noviembre de 2009, publicada en la Gaceta Oficial número 39.310, de esa misma fecha, por las razones que allí se expresan, la Sudeban resolvió intervenir sin cese de intermediación financiera al Banco Canarias.
Sancionó a Banco Fondo Común por incumplir cartera agrícola
La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) sancionó al Banco Fondo Común, C.A., con multa de un millón 200 mil bolívares, por incumplimiento en el porcentaje mínimo de la cartera de crédito obligatoria que debe destinar cada banco comercial y universal al financiamiento del sector agrícola durante los últimos dos meses de 2008 y primeros tres meses de 2009.
Mediante resolución publicada en Gaceta Oficial Nº 39.321, de fecha viernes 4 de diciembre de 2009, se establece que dicha cantidad corresponde al 2% de su capital pagado, el cual para la fecha de la infracción ascendía a 40 millones de bolívares.
Con esta falta, dicha entidad bancaria incurre en el supuesto sancionatorio consagrado en el artículo 12 de la Ley Crédito para el Sector Agrícola vigente para la fecha del incumplimiento, durante el cierre del año 2008 y principio de 2009.
La citada multa deberá ser pagada en la Oficina Nacional del Tesoro, a través de sus agencias u otras entidades auxiliares, una vez le sea notificada la Planilla de Liquidación que elabora la División de Contabilidad Fiscal de la Dirección de Servicios Financieros del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas, dentro del plazo de 15 días hábiles bancarios, contados a partir de su notificación.
Asimismo, se le otorga un día hábil contado a partir del pago de la multa impuesta, para que presente ante dicha División la planilla debidamente pagada, a los fines de que el organismo expida el correspondiente certificado de liberación.
La resolución subraya que las instituciones financieras deben cumplir con los porcentajes indicados con el propósito de crear un sector productivo diversificado y sustentable, capaz de garantizar los beneficios económicos como fórmula de equidad en el acceso al bienestar de la población a través del estímulo, promoción y desarrollo del sector agrícola.
Banvalor debe pagar Bs 500.000
El Banco Banvalor Banco Comercial, C.A., deberá pagar una multa de 500.000 bolívares, impuesta por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras (Sudeban), por violar el porcentaje mínimo establecido por la Ley de Crédito para el Sector Agrícola.
La resolución, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.321, de fecha viernes 4 de diciembre de 2009, refiere que la Sudeban detectó que para los meses de agosto a diciembre del año 2008 dicha entidad bancaria no colocó la totalidad de los recursos destinados al financiamiento del sector agrícola.
Los porcentajes destinados al financiamiento del sector agrícola en 2008 para los meses de agosto y septiembre era de 19%; para octubre y noviembre 20%; mientras que para diciembre debía ser de 21%.
Asimismo, indica que la cantidad total de la multa corresponde al 1% de su capital pagado, el cual para la fecha de la infracción ascendía a 50 millones de bolívares.
La multa deberá ser pagada en la Oficina Nacional del Tesoro (ONT), a través de sus agencias u otras entidades auxiliares, una vez le sea notificada la planilla de Liquidación que elabora la División de Contabilidad Fiscal de la dirección financiera del Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas, dentro de plazo de 15 días hábiles bancarios.
La resolución subraya que las instituciones financieras deben cumplir con los porcentajes indicados con el propósito de crear un sector productivo diversificado y sustentable, capaz de garantizar los beneficios económicos como formula de equidad en el acceso al bienestar de la población a través del estímulo, promoción y desarrollo del sector agrícola. ABN

Renuncia Jesse Chacón


Fuente: Diario La Verdad


La intervención de siete entidades financieras por parte de la Superintendencia de Bancos (Sudebán) destapó una olla de irregularidades que vincula a banqueros "estafadores" con altos funcionarios del Gobierno de Hugo Chávez. Uno de los "oligarcas" señalados por el Ejecutivo de "enriquecerse" con el dinero de los venezolanos fue Arné Chacón Escamillo, hermano de Jesse Chacón Escamillo, quien hasta ayer fue ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias. El ex funcionario, miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y una de las personas que más ha ocupado diferentes ministerios durante la gestión de Chávez, puso su cargo a la orden luego de que su nombre fuera salpicado por las irregularidades de su hermano.

Pero ésta no es la primera vez que Jesse Chacón Escamillo pone la hoja de renuncia sobre el escritorio del despacho presidencial.
En 2004, cuando era titular de la cartera de Comunicación, puso su cargo a la orden luego que el presidente Chávez presentó al país una "información incompleta" sobre el estado de salud de Ángel Ciro Pedreáñez y los otros soldados que resultaron quemados en un incendio en Fuerte Mara, en Zulia.

El mandatario, al presentar la noticia del hecho, anunció que los soldados habían presentado quemaduras "casi todas leves". Días más tarde comprobó que las lesiones habían sido graves, tanto que algunos de los afectados murieron.

Chávez, para enmendar la situación, dijo que se cometió un error debido a que en el informe que se presentó decía que las quemaduras de los soldados “casi todas habían sido leves”, pero que al publicar la información “le quitaron el casi”, quedando que "todas habían sido leves".
Chacón aceptó la responsabilidad por "la información incompleta" y puso su cargo a la orden, renuncia que el Presidente no aceptó alegando que sería él quien asumiría la culpa.

martes, 1 de diciembre de 2009

Obama presenta un nuevo plan para Afganistán


En un mensaje televisado desde la academia militar de West Point en Nueva York, el presidente Obama delineará su nuevo plan para enfrentar una guerra que cada día pierde popularidad en el país, y que según una reciente encuesta de USA Today-Gallup, el 42% de la población estima fue "un error".
clic Lea: Obama prepara anuncio sobre Afganistán
Estos números son un claro contraste al 89% de respaldo popular a la invasión de Afganistán registrados por el mismo sondeo en noviembre de 2001.

Obama anunciará un aumento sustancial en el número de tropas.
Según la prensa de EE.UU., Obama anunciará el envío de alrededor de 30.000 soldados más a Afganistán, donde en la actualidad hay 70.000 militares estadounidenses.
El presidente asegurará que la misión militar de Estados Unidos en Afganistán no es de duración indefinida, y que "estamos allí para colaborar con los afganos, para entrenar a las fuerzas de seguridad afganas... Para que ellos puedan proveer seguridad a su país", adelantó el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs.
Obama "reiterará la importancia de por qué estamos ahí", y le explicará a la nación que "tenemos una misión que se puede cumplir", agregó Gibbs en una conferencia de prensa.
¿Por qué más tropas?
Asegurar que se trata de una misión específica de tiempo limitado y no una "guerra sin fin" es uno de los argumentos clave que tiene que presentar el presidente si quiere lograr el apoyo de un país cansado de la guerra y de su alto costo, según Michael Werz, profesor de la Universidad de Georgetown y analista del Centro del Progreso Americano (CAP, por sus siglas en inglés).
Esta guerra es más complicada y difícil que Irak
Michael Werz, profesor de la Universidad de Georgetown
"Esta guerra es más complicada y difícil que Irak", dijo Werz a BBC Mundo, por lo cual Obama tiene que definir claramente cuáles son los objetivos en Afganistán y cómo se van a medir los resultados de una operación militar que según el Servicio Investigativo del congreso le cuesta al país US$3.600 millones por mes.

En otras palabras, Obama debe responder por qué se necesitan miles de soldados más en Afganistán, cómo se va a financiar este esfuerzo y cuándo van a regresar las tropas.
clic Lea también: EE.UU. fuera de Afganistán "en 8 años"

Para cumplir los objetivos de Estados Unidos en Afganistán, Obama deberá asegurar una mayor colaboración de sus aliados internacionales y mantener la presión sobre Pakistán en su lucha contra los extremistas, estimó Werz.
Aliados

Además, Estados Unidos debe encontrar aliados dentro de Afganistán para fortalecer la autonomía local en términos de seguridad.

El experto aseguró que aunque el actual gobierno de Hamid Karzai opera en un margen de corrupción y legitimidad dudosa, es la única institución viable como aliada en este momento. Lo que debe hacer Estados Unidos es implementar medidas contra la corrupción y exigir más transparencia por parte del gobierno afgano, indicó el analista.

Estados Unidos tiene cerca de 68.000 soldados peleando contra el Talibán.
Werz señaló que luego de explicar los objetivos de la misión, Obama debe justificarle a un país en plena recesión económica que el multimillonario gasto adicional, de un millón de dólares por soldado desplegado, vale la pena.

Aunque Obama logre convencer a un buen grupo de televidentes, todavía tiene que vender su nuevo plan al congreso, donde enfrenta críticas por parte de demócratas y republicanos.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijo en septiembre que "no creo que haya mucho apoyo para mandar más tropas para Afganistán, ni en el país, ni en el congreso". Esta semana admitió en una conferencia de prensa telefónica que la escalada de tropas en Afganistán ha generado "malestar" entre los demócratas que se preguntan si "podemos costear esta guerra".

Entre los congresistas que no apoyan este aumento de tropas está Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, quien junto a un grupo de legisladores de ambos partidos firmó una carta al presidente Obama pidiéndole que no permita un "aumento de fuerzas militares" en Afganistán.

"Lo último que necesita el país mientras se estremece bajo una severa crisis económica y una montaña de deudas, es otro atolladero militar", concluye la misiva.

Colombia hará otra denuncia contra Venezuela



BBC Mundo

Unos 450 mineros provenientes de Colombia y Brasil acusados de explotar ilegalmente yacimientos auríferos ubicados en medio de la selva en Venezuela, fueron expulsados por las autoridades de este país y enviados a Colombia, informaron autoridades colombianas quienes anunciaron que llevarán el caso a instancias internacionales.
"Vamos a denunciar ante las autoridades internacionales de derechos humanos este tipo de desplazamiento forzado que viola el derecho internacional humanitario", indicó ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva.

Tras ser expulsados de territorio venezolano, los mineros ilegales llegaron a Puerto Inírida, en el departamento colombiano de Guainía, y recibieron albergue en un coliseo de manera provisional.
Silva, quien se trasladó a Puerto Inírida, denunció que Venezuela no siguió los procedimientos establecidos para expulsar y repatriar a los inmigrantes ilegales de ese país.
"Maltratados"

De acuerdo con el corresponsal de la BBC en Caracas, Will Grant, algunos mineros dijeron que habían sido maltratados físicamente. También hubo informes sobre disparos por parte de las autoridades venezolanas con el fin de asustar a los mineros y sus familias y expulsarlos del territorio.

Silva dijo que Venezuela no respetó los procedimientos establecidos para la expulsión y repatriación de los mineros.
Se informó que al menos otros 1.500 mineros evadieron la expulsión pues se escondieron en la selva.

Las autoridades venezolanas no se han pronunciado sobre el incidente.
Grant indicó que existen docenas de minas de oro y diamantes ilegales en territorio venezolano fronterizo con Colombia y grupos de mineros –a menudo de Colombia o Brasil- descubren yacimientos de oro en lo profundo de la selva e instalan aldeas a sus alrededores.

El gobierno venezolano anunció recientemente que haría frente a la situación debido a que la explotación de las minas ilegales estaba causando un inmenso daño ambiental, añadió Grant.

La expulsión se produce en el marco de una crisis diplomática entre Colombia y Venezuela luego que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, autorizara a Estados Unidos para que este país utilice siete de sus bases militares en operaciones contra el narcotráfico y el terrorismo.
Colombia y Venezuela comparten 2.219 kilómetros de frontera terrestre.