Obama presenta un nuevo plan para Afganistán

En un mensaje televisado desde la academia militar de West Point en Nueva York, el presidente Obama delineará su nuevo plan para enfrentar una guerra que cada día pierde popularidad en el país, y que según una reciente encuesta de USA Today-Gallup, el 42% de la población estima fue "un error".
clic Lea: Obama prepara anuncio sobre Afganistán
Estos números son un claro contraste al 89% de respaldo popular a la invasión de Afganistán registrados por el mismo sondeo en noviembre de 2001.

Obama anunciará un aumento sustancial en el número de tropas.
Según la prensa de EE.UU., Obama anunciará el envío de alrededor de 30.000 soldados más a Afganistán, donde en la actualidad hay 70.000 militares estadounidenses.
El presidente asegurará que la misión militar de Estados Unidos en Afganistán no es de duración indefinida, y que "estamos allí para colaborar con los afganos, para entrenar a las fuerzas de seguridad afganas... Para que ellos puedan proveer seguridad a su país", adelantó el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs.
Obama "reiterará la importancia de por qué estamos ahí", y le explicará a la nación que "tenemos una misión que se puede cumplir", agregó Gibbs en una conferencia de prensa.
¿Por qué más tropas?
Asegurar que se trata de una misión específica de tiempo limitado y no una "guerra sin fin" es uno de los argumentos clave que tiene que presentar el presidente si quiere lograr el apoyo de un país cansado de la guerra y de su alto costo, según Michael Werz, profesor de la Universidad de Georgetown y analista del Centro del Progreso Americano (CAP, por sus siglas en inglés).
Esta guerra es más complicada y difícil que Irak
Michael Werz, profesor de la Universidad de Georgetown
"Esta guerra es más complicada y difícil que Irak", dijo Werz a BBC Mundo, por lo cual Obama tiene que definir claramente cuáles son los objetivos en Afganistán y cómo se van a medir los resultados de una operación militar que según el Servicio Investigativo del congreso le cuesta al país US$3.600 millones por mes.

En otras palabras, Obama debe responder por qué se necesitan miles de soldados más en Afganistán, cómo se va a financiar este esfuerzo y cuándo van a regresar las tropas.
clic Lea también: EE.UU. fuera de Afganistán "en 8 años"

Para cumplir los objetivos de Estados Unidos en Afganistán, Obama deberá asegurar una mayor colaboración de sus aliados internacionales y mantener la presión sobre Pakistán en su lucha contra los extremistas, estimó Werz.
Aliados

Además, Estados Unidos debe encontrar aliados dentro de Afganistán para fortalecer la autonomía local en términos de seguridad.

El experto aseguró que aunque el actual gobierno de Hamid Karzai opera en un margen de corrupción y legitimidad dudosa, es la única institución viable como aliada en este momento. Lo que debe hacer Estados Unidos es implementar medidas contra la corrupción y exigir más transparencia por parte del gobierno afgano, indicó el analista.

Estados Unidos tiene cerca de 68.000 soldados peleando contra el Talibán.
Werz señaló que luego de explicar los objetivos de la misión, Obama debe justificarle a un país en plena recesión económica que el multimillonario gasto adicional, de un millón de dólares por soldado desplegado, vale la pena.

Aunque Obama logre convencer a un buen grupo de televidentes, todavía tiene que vender su nuevo plan al congreso, donde enfrenta críticas por parte de demócratas y republicanos.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijo en septiembre que "no creo que haya mucho apoyo para mandar más tropas para Afganistán, ni en el país, ni en el congreso". Esta semana admitió en una conferencia de prensa telefónica que la escalada de tropas en Afganistán ha generado "malestar" entre los demócratas que se preguntan si "podemos costear esta guerra".

Entre los congresistas que no apoyan este aumento de tropas está Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, quien junto a un grupo de legisladores de ambos partidos firmó una carta al presidente Obama pidiéndole que no permita un "aumento de fuerzas militares" en Afganistán.

"Lo último que necesita el país mientras se estremece bajo una severa crisis económica y una montaña de deudas, es otro atolladero militar", concluye la misiva.

Colombia hará otra denuncia contra Venezuela

BBC Mundo

Unos 450 mineros provenientes de Colombia y Brasil acusados de explotar ilegalmente yacimientos auríferos ubicados en medio de la selva en Venezuela, fueron expulsados por las autoridades de este país y enviados a Colombia, informaron autoridades colombianas quienes anunciaron que llevarán el caso a instancias internacionales.
"Vamos a denunciar ante las autoridades internacionales de derechos humanos este tipo de desplazamiento forzado que viola el derecho internacional humanitario", indicó ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva.

Tras ser expulsados de territorio venezolano, los mineros ilegales llegaron a Puerto Inírida, en el departamento colombiano de Guainía, y recibieron albergue en un coliseo de manera provisional.
Silva, quien se trasladó a Puerto Inírida, denunció que Venezuela no siguió los procedimientos establecidos para expulsar y repatriar a los inmigrantes ilegales de ese país.
"Maltratados"

De acuerdo con el corresponsal de la BBC en Caracas, Will Grant, algunos mineros dijeron que habían sido maltratados físicamente. También hubo informes sobre disparos por parte de las autoridades venezolanas con el fin de asustar a los mineros y sus familias y expulsarlos del territorio.

Silva dijo que Venezuela no respetó los procedimientos establecidos para la expulsión y repatriación de los mineros.
Se informó que al menos otros 1.500 mineros evadieron la expulsión pues se escondieron en la selva.

Las autoridades venezolanas no se han pronunciado sobre el incidente.
Grant indicó que existen docenas de minas de oro y diamantes ilegales en territorio venezolano fronterizo con Colombia y grupos de mineros –a menudo de Colombia o Brasil- descubren yacimientos de oro en lo profundo de la selva e instalan aldeas a sus alrededores.

El gobierno venezolano anunció recientemente que haría frente a la situación debido a que la explotación de las minas ilegales estaba causando un inmenso daño ambiental, añadió Grant.

La expulsión se produce en el marco de una crisis diplomática entre Colombia y Venezuela luego que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, autorizara a Estados Unidos para que este país utilice siete de sus bases militares en operaciones contra el narcotráfico y el terrorismo.
Colombia y Venezuela comparten 2.219 kilómetros de frontera terrestre.

Proponen a Fidel Castro como próximo Nobel de la Paz

El sitio digital Cubadebate.cu, en el que suele publicar las columnas de "Reflexiones" el ex presidente Fidel Castro, promueve este lunes una campaña para que otorguen al octogenario líder el Premio Nobel de Paz.Cubadebate invita a suscribir un documento que asegura que "los logros de Cuba en salud y educación, con metas tan elevadas como la drástica disminución de la mortalidad infantil hasta menos de seis por mil de nacidos vivos, así como la matrícula escolar que abarca a prácticamente el cien por ciento de la población, así lo ameritan"."Lo llamativo -prosigue- es que tales objetivos se hayan logrado en medio de un ilegal bloqueo estadounidense que ya dura 47 años".Según Cubadebate.cu, el documento ya ha sido respaldado por miles de personas de diferentes países y publica una lista de unos 200 adherentes, en su mayoría argentinos."Para adherirse a esta petición envíe un correo a fidelnobeldelapaz@gmail.com", invita el sitio oficial cubano.Fidel Castro cedió la Presidencia a su hermano menor Raúl por enfermedad en julio de 2006 y desde entonces no ha aparecido en público, pero sigue siendo primer secretario del gobernante Partido Comunista de Cuba. Fuente: El Nacional

Roman Polanski permanecerá en encierro domiciliario de lujo

Luego de dos meses en una prisión suiza, el cineasta Roman Polanski se prepara desde ayer para su espléndido arresto domiciliario que pasará en su chalé de 1.6 millones de dólares, considerada una de las residencias de invierno más lujosas de la zona.Durante su encierro domiciliario Polanski tendrá como paisaje los picos nevados de los Alpes que verá desde espaciosos cuartos.

Además, tendrá al alcance de sus manos todas las comodidades y servicios de una ciudad conocida por su reputación de complacer los deseos de los ricos y famosos.Pero, no podrá pasar más allá de la puerta de la casa.En este retirado inmueble —que Elizabeth Taylor una vez llamó su casa y que el extinto Michael Jackson llegó a visitar— el director de 76 años permanecerá bajo arresto tan pronto como deposite una fianza de 4.5 millones de dólares, entregue copia de sus documentos de identidad y le tengan listo un grillete que le permita a las autoridades monitorear sus movimientos.Agradecen ayuda de Sarkozy La cuñada del cineasta Roman Polanski, agradeció su apoyo al presidente francés Nicolas Sarkozy. “No diría que Roman ha sido liberado gracias al presidente pero él ha estado genial”, dijo Mathilde Seigner en una entrevista con el diario francés Le Parisien.

“Le ha defendido mucho. El presidente ha sido muy eficaz”, añadió la cuñada del director francés de origen polaco.El Ejecutivo galo adoptó una actitud de reserva frente al encarcelamiento de Polanski por parte de las autoridades suizas hace dos meses y medio, sobre todo después de que el ministro de Cultura, Frédéric Mitterrand, recibiera fuertes críticas por apoyar sin reservas al director.Seigner aseguró que la esposa de Polanski, Emmanuelle, se encuentra muy aliviada ante la perspectiva de que el cineasta pueda ser liberado bajo fianza, lo que ocurrirá una vez que cumpla con todos los requisitos que le solicitaron.Interpol lo sigue buscandoLa agencia policial internacional Interpol anunció que mantiene la orden de búsqueda de Roman Polanski pese a su liberación bajo fianza en Suiza. “Tras la decisión del Ministerio suizo de Justicia de poner en libertad bajo fianza a Roman Polanski, Interpol recordó en una circular enviada a sus 188 países miembros que sigue siendo objeto de una ‘nota roja’ emitida a petición de las autoridades estadounidenses”.El cineasta deberá permanecer en arresto domiciliario hasta que se resuelva su demanda de extradición a EU.

Gobierno de Francia aclara a Venezuela que el Chacal es un terrorista

El Gobierno francés desveló hoy que ha transmitido una aclaración firme a Venezuela, en el sentido de que Ilich Ramírez Sánchez, alias 'Carlos' o 'El chacal', es un terrorista y no un "luchador revolucionario" como le definió el presidente venezolano, Hugo Chávez. "Para nosotros, 'Carlos' no será nunca nada más que un terrorista", declaró hoy la prensa un portavoz del Ministerio galo de Exteriores. La Justicia francesa le ha condenado a cadena perpetua "por crímenes muy graves, por terrorismo y por asesinatos", añadió el portavoz Bernard Valero, en respuesta a una pregunta sobre las recientes declaraciones de Chávez en torno a Ramírez Sánchez.Moncho Vásquez Olivier

Micheletti le dijo mentiroso a Insulza

El presidente de facto Roberto Micheletti calificó de "mentiroso" al secretario general de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza. "Don José Miguel Insulza es un mentiroso, ¡es un vil mentiroso!... Sólo está al servicio de (el presidente venezolano Hugo) Chávez. No tiene respeto por los pueblos pequeños", dijo Micheletti el martes en una rueda de prensa tras haber condecorado al abogado venezolano Alvaro Albornoz, quien ha escrito columnas de opinión en favor del régimen de facto. Micheletti aseguró que el secretario de la OEA le ofreció no opinar más sobre la situación interna en Honduras, y "cuando vino después con la comisión de cancilleres, volvió a imponer a Zelaya en el puesto". El presidente de facto añadió que la negativa de la OEA de enviar observadores a las elecciones del domingo va en contra de los ofrecimientos hechos por Insulza en la reunión. "Me prometió que iban a dejar en libertad al pueblo hondureño para que hiciera un documento que nos llevara al proceso electoral transparentemente", dijo. Micheletti aseguró que si Insulza pretende retractarse "lo tenemos grabado, absolutamente todo, y si alguna vez pregunta le voy a sacar lo que dijo y lo que ofreció".

Moncho Vásquez Olivier

Regulan canales de cable, deberán transmitir las cadenas

El organismo considerará como servicios de producción nacional audiovisual aquellos cuya recepción, difusión de imágenes y sonidos ocurra en Venezuela en más de 70 por ciento, y por lo tanto tendrán que regirse por las leyes nacionales, indica El Nacional.
Los operadores de la televisión por cable deberán, también, incluir en su programación a los canales nacionales cuyo 10 por ciento de sus usuarios lo pida y no podrán transmitir publicidad.
Mario Seijas, presidente de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu), consideró la disposición "confusa", y adelantó que de ser aprobada tal como esta, los usuarios serán los únicos afectados.
Ante la crítica de varios canales regionales y nacionales hacia la normativa, el equipo de abogados de Conatel reiteró que "el Estado debe velar porque se respete la ley, así que no se va a permitir la anarquía".